Высший арбитражный суд Российской Федерации опубликовал
Информационное письмо № 146 от
13 сентября 2011 г. «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с
применением к банкам административной ответственности за нарушение
законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных
договоров».
В обзоре разъяснены ряд вопросов по квалификации действий
кредитных учреждений по включению тех или иных условий в кредитные договоры.
В частности установлено, что :
- условия кредитного договора о запрете досрочного возврата
кредита в течение определенного времени, а также о взимании банком комиссии за
досрочный возврат кредита нарушают права потребителя, так как по смыслу
положений законодательства о защите прав потребителей банк не вправе отказаться
принимать либо иным образом ограничивать досрочное исполнение заёмщиком-гражданином
обязательств по кредитному договору.
- условие кредитного договора о взимании банком платы за
выдачу справок о состоянии задолженности заёмщика-гражданина по кредиту
противоречит закону и нарушает права потребителя.
- условие целевого кредитного договора о том, что все
издержки по погашению записи о законной ипотеке, обременяющей приобретаемую
заёмщиком квартиру, несёт заёмщик, нарушает права потребителя. Уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной
организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с
заёмщиком-гражданином не противоречит закону и не требует согласия заёмщика.
С полным текстом Обзора судебной практики по некоторым вопросам,
связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение
законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров
можно ознакомиться здесь
Прикрепления: |